Зашто је Фридрих Ниче рекао „Бог је мртав“?

Немачки филозоф и полемичар из 19. века Фридрих Ниче је чувено тврдио да је „Бог мртав“, у књизи под називом Тако је говорио Заратустра , 1883, који се често описује као дело филозофске фикције, или теоријске фикције. Али шта је он заиста хтео тиме да каже и какав је значај Ничеове тврдње да је „Бог мртав“ за оне који данас покушавају да то схвате? Да бисмо разумели на шта Ниче заиста мисли овде, неопходно је ући у шири контекст Ничеове мисли.

Западна култура се мењала

У Тако је говорио Заратустра , Ничеове идеје преноси лик по имену Заратустра, који говори на двосмислен и наизглед контрадикторан начин. Тако Ниче покушава да се ухвати у коштац са начинима на које се западна култура мења или се већ променила у време великих друштвених преокрета, пошто су размишљање просветитељства и индустријска револуција завладали, а нормативне структуре друштва и религије биле су расуте у неред. . Његова изјава је стога један од најпознатијих и најконтроверзнијих израза те промене.

Важно је разумети Ничеову изјаву у овом филозофском и историјском контексту не као једноставну изјаву о постојању или непостојању божанског бића, већ као дубоко запажање о променљивом културном пејзажу и његовим потенцијалним импликацијама на људске вредности и значење.

Религија је постајала застарела

Прво, ово је чисто културолошка тврдња. Изјава да је „Бог мртав“ не треба да се схвати дословно као физичка смрт божанског бића. Уместо тога, симболизује значајну промену у западној култури и друштву, посебно у области верских и моралних уверења. Ниче је посматрао постепени пад традиционалних верских вредности , и колико год био критичан према њима, подједнако је био шокиран начином на који су они били замењени. Конкретно, хришћански поглед на свет, морал и друштво је брзо нестајао, а да на његово место није заузео еквивалент.

С друге стране, Ниче је признао да наука, разум и секуларизам добијају на значају. Традиционална верска уверења су стога губила свој монопол на умове људи и на њихову способност да обликују начин на који се људи понашају. У прошлости, религија је играла централну улогу у обезбеђивању значења, сврхе и моралних смерница за појединце и друштво. Био је то складиште значења и дубоко је дотакао скоро сваки део живота људи. Служио је као основа за заједничко разумевање света и места људи у њему. Међутим, Ниче је веровао да са падом религиозног веровања постоји опасност од моралног и егзистенцијалног вакуума. Без вођства трансцендентног божанства или божанског поретка, људи би се могли суочити са кризом вредности и значење.

Културне вредности су се мењале

У овом контексту, „Бог је мртав“ постаје метафора за губитак апсолутних, универзалних моралних истина и колапс традиционалног верског ауторитета. Ниче није славио смрт Бога; него је упозоравао на потенцијалне последице друштва без чврстог моралног темеља. Плашио се да би губитак традиционалних верских вредности могао да доведе до нихилизма, стања у коме се живот доживљава као лишен суштинског значења или вредности.

Ничеов став о овој промени у западној култури је двосмислен – чак ни он не изгледа потпуно сигуран у све импликације ове драматичне промене. С једне стране, изазов опадања вредности религије је такође прилика. То је прилика за појединце да створе сопствене вредности, да прихвате „Вољу за моћ“ (њихов основни нагон да буду аутономни) и да афирмишу живот под сопственим условима. Ниче је увек подстицао људска бића да делују као независне индивидуе и да такви независни појединци преузму одговорност за сопствено постојање, пронађу сопствене вредности и теже ка личном расту и самопревазилажењу – својеврсном отпору спољним силама контроле.

Ниче је намерно писао на конфронтирајући начин

Ничеов стил писања један је од најпознатијих и најзначајнијих у западној књижевности. Често је било преувеличано, ударно и претерано; јер је Ниче писао на конфронтирајући начин, важно је не дозволити да то збуни наше разумевање о томе шта је он заправо мислио. Ниче је себе видео као учитеља, и понекад је лекцију коју покушава да нам научи боље научити не мирним, рационалним разговором, већ бацањем ствари и виком.

Заиста, Ничеов полемички стил се може схватити као одраз хитности коју је осећао у вези са проблемима о којима је писао. Заиста, осећао је да је западна култура на раскрсници, и био је очајан да не кренемо погрешним путем. Ниче је стога прогласио „Бог је мртав“ јер је желео да се пробудимо и схватимо колико се брзо мења западна култура, и то не нужно на боље.