Амерички монархисти: потенцијални краљеви ране уније

Сједињене Државе су једна од најстаријих и најмоћнијих демократија на свету. У време одвајања од Британије, колоније су имале одређено искуство са демократском владом, али су такође биле навикле да буду поданици под монархом. Док је већина Американаца пригрлила Томаса Пејна Здрав разум и тражили прекид од старог поретка, други су уживали у животу као Британци и сматрали да би републиканизам био мање прихватљив облик владавине за оне који живе у Америци. Монархисти у раним Сједињеним Државама или су се залагали за нову америчку линију краљевске породице или наметање европске линије. Амерички монархисти су били фасцинантна политичка група која је ишла против циљева америчких патриота.

Декларација независности: гнев монархиста

Декларација независности , 1776, преко Националног архива

Декларација о независности, ратификована 4. јула 1776. године, означила је почетак Сједињених Држава какве данас познајемо. Међутим, он не описује детаљно структуру власти која је требало да буде усвојена Америка (који је постојао у облику Чланови Конфедерације пре него што буде замењен важећим Уставом). Чак и тако, колоније су генерацијама практиковале демократију под теретом британске владавине до овог тренутка, са изабраним законодавним органима који су постојали у свакој колонији. Овај преседан вероватно указује да су револуционари увек намеравали да успоставе владу са демократским обележјима у новој нацији.

На такву намеру указују Џеферсонове алузије на британског филозофа Џон Лок у Декларацији: живот, слобода и тежња за срећом. Уз помоћ једне речи, Џеферсон избегава директан плагијат. Лок је писао о заслугама владе и демократије, а Џеферсон је инспирацију првог унео у амерички оснивачки документ.

Многи демократски утицаји такође су произашли из промена које су се дешавале у матици. Британија је дуго била на путу ка коначној демократији све већим ограничењима монархијске моћи и представљања гласова поданика у парламенту. Међутим, амерички колонисти су били стално фрустрирани недостатком сопственог представништва у британском парламенту усред све већег броја правила и пореза који су им наметнути након Француског и Индијског рата.

Лојалистички монархисти

Предаја лорда Корнволиса од Џона Трумбула , 1781, преко архитекте Капитола, Вашингтон ДЦ

Да ли уживате у овом чланку?

Пријавите се на наш бесплатни недељни билтенПридружити!Учитавање...Придружити!Учитавање...

Проверите своје пријемно сандуче да бисте активирали претплату

Хвала вам!

Лојалиста је био најшири и најобухватнији термин за монархисте током америчке револуције, састављен од свих оних који су остали лојални британска круна током рата за независност. Лојалисти су остали неубеђени Декларацијом о неопходности нити намерама иза одвајања од Британију .

Разлози за разлике у перспективи између лојалиста и патриота, оних који се залажу за независност, били су бројни. Један од најосновнијих фактора који треба узети у обзир је да су амерички колонисти уживали прилично висок животни стандард у свету 18. века.

Фасцинантан показатељ овога био је висински диспаритет између Американаца и Европљана. Амерички колонијалисти били су око два инча виши од својих британских колега, што се верује да је резултат боље исхране због веће доступности хране за просечног Американца. Док такве користи долазе од повољних пољопривредних услова у колонијама, укупан животни стандард био је моћна реторичка одбрана за лојалисте због останка у Британији. Слично томе, амерички монархисти би могли да укажу на своју историју са Британијом и да понуде сентиментални приговор против револуције. Амерички колонисти су имали пословне и породичне везе са Старим светом. Ову сентименталну приврженост би могло бити тешко прекинути.

Краљ Џорџ ИИИ од Аллана Рамсеиа , 1761-1762, преко Националне галерије портрета, Лондон

Бенџамин Френклин је претходно био укорењен у англофилији пре него што је одлучио да је одвајање од Енглеске заиста најбољи пут за колоније и постао је патриота. Његов ванбрачни син, Вилијам Френклин, одрастао је под утицајем очевог ранијег убеђивања и одлучно је одбацио идеју независности. Вилијам Френклин је постао један од најистакнутијих америчких монархиста, док ће његов отац постати метеорска фигура у историји револуције и оснивања Сједињених Држава.

Док се већина Американаца придружила иницијативи патриота, одвајање од Британије је и даље створило политичку и културну ситуацију у којој су се породице и заједнице могле поделити на основу мишљења. У многим случајевима, међутим, потенцијални монархисти су често потчињавали своје жеље како би избегли сукоб са патриотама. Британско царство није мислило да ће то бити случај, предвиђајући да ће амерички монархисти помоћи Британцима да се боре против патриота и савладају револуцију. То се, међутим, није догодило.

Црни монархисти

Смрт мајора Пирсона, 6. јануара 1781 од Џона Синглтона Коплија , 1783, преко Тејта, Лондон

Још једна монархистичка снага у револуцији били су црни лојалисти. Црни Американци су претежно заузимали нехотични и политички обесправљени положај у колонијалном друштву. Крајем 1775. колонијални гувернер Лорд Дунморе из колоније у Вирџинији издао је проглас ослобађајући све робове који би се борили против лојалиста и борили се против патриота. Британска војска и неки делови Континенталне армије дали су слична обећања. Иако нису увек испуњавали ова обећања, још увек је постојао известан број Црних Американаца који су били у стању да се придруже британској ствари и затим побегну у делове Америке где су могли да буду слободни.

амерички монархисти

Вашингтон прелази Делавер од Еммануела Леутзеа , 1851, преко Метрополитен музеја у Њујорку

Нису сви амерички монархисти углавном били против одвајања од Британије. У ствари, било је неколико пристојних у редовима Континенталне армије који су веровали да ће нова монархија, одвојена од линије Краљ Џорџ ИИИ , био би најкориснији облик владавине за нове Сједињене Државе; да америчким народом треба владати у оквиру сопствене уставне монархије која се налази на њиховој страни Атлантског океана. У уму америчког монархисте, постојао је само један одговарајући кандидат за успостављање ове нове америчке линије: Џорџ Вашингтон.

У мају 1782. војни официр Луис Никола написао је Њубуршко писмо Џорџу Вашингтону. Николино писање је открило да верује да би Вашингтон требало да се успостави као монарх након завршетка рата. Такође је омаловажавао идеју стварања републике; Никола је сматрао да би то био лоше припремљен оквир за успостављање нове земље. Одговор Џорџа Вашингтона на писмо био је брз и негативан. Вашингтон је брзо потврдио да би републикански облик власти био најефикаснији у промовисању стварања земље у којој су људи слободни, срећни и којима се управља милошћу њиховог пристанка.

Овај тренутак у историји монархиста у Сједињеним Државама наговештава планирани војни удар који је годину дана касније спречио и деескалирао Вашингтон. И Њубуршко писмо и завера представљали су фрустрације које су неки Американци носили са својом новом владом. Према члану Конфедерације, савезна влада није имала моћ да убире порезе и сходно томе имала је врло мало новца да плати своје војнике током Револуције. То је значило да Конгрес није плаћао патриоте војнике. Без плаћања, неки Американци су били склонији да заузму монархистичку позицију, па чак и да завере против своје нове владе.

Пруска шема и Хамилтонов план

Фридрих Велики као престолонаследник аутора Антоана Песнеа , 1739-1740, преко Гемалдегалерие, Берлин

Неуспеси чланова Конфедерације уверили су неке монархисте да Американци могу да користе спољну помоћ да би сами собом управљали. Као такви, ови конкретни амерички монархисти су настојали да доведу потенцијалне монархе из европских породица како би стабилизовали младу земљу.

Тако је пруска шема: мала група официра и политичара унутар Континенталног конгреса и војске, укључујући Натанијела Горхама и генерала фон Стеубена, послала писмо пруском принцу Хенрију, нудећи му краљевство над Сједињеним Државама. Фридрих Велики , краљ Пруске, ометао је кретање трупа Британаца кроз своју територију које су биле намењене америчким колонијама да се боре у Револуционарном рату. Ова акција, која се заснивала на Фредериковим притужбама против Британаца из Седмогодишњег рата, донекле је одушевила Пруску грађанима Сједињених Држава који су знали за њихову подршку. Међутим, принц Хенри је љубазно одбио понуду. У свом одговору је поменуо да Американци вероватно неће прихватити другог краља након њиховог садашњег рата. Такође је љубазно предложио да Американци за такве предлоге прво погледају Французе, с обзиром на њихов јачи савез и пријатељство.

Портрет Александра Хамилтона од Џона Трумбула , 1804-1806, преко Метрополитен музеја у Њујорку

Опадајући утицај монархиста у Сједињеним Државама додатно је изразио Александар Хамилтон на Савезној (уставној) конвенцији. Док се на конвенцији расправљало о одговарајућој улози новоосноване функције председника, Хамилтон предложио да председник треба да буде именован и да служи доживотно. Хамилтон је ову тачку укључио у свој план, који је игнорисан у корист плана Вирџиније као основе Устава Сједињених Држава. Одбијање доживотних рокова представљало је одбацивање краљевских карактеристика у америчкој влади. Републиканизам је требало да постане мод операције за синдикат.

Положај монархиста у америчкој историји

Устав Сједињених Држава , 1787, преко Националног архива

Устав Сједињених Држава је опстао кроз више од два века историје. Током овог времена, суочио се са многим изазовима, али је на крају опстао као закон земље. Док бисмо могли бити заведени ретроспективом да верујемо да је документ као што је Декларација о независности и демократска структура власти био неизбежан и предодређен, гласови америчких монархиста осветљавају неизвесност револуционарног периода.

Многи монархисти су видели Сједињене Државе под овом рудиментарном демократском владом и закључили да би земљи било боље под монархом. Неки монархисти бирају да подрже пруског краља у Сједињеним Државама, други су мислили да би Американцима било боље да остану са Британијом, а трећи су се залагали за успостављање нове америчке краљевске породице почевши од Џорџа Вашингтона. Ове ране маргиналне монархистичке групе представљају занимљиву невољност према свету окренутом наглавачке. Њихова посвећеност монархији служи као занимљив контрапункт демократским идеалима који би постали тако неодвојиви од карактера нове нације.